Покупатель приобрел автомобиль VolksWagenPolo за 620 000 рублей. Практически сразу после покупки в процессе эксплуатации автомобиля покупателем было обнаружено, что в автомобиле не исправна коробка передач, имеется непонятная вибрация в двигателе, автомобиль не набирает скорость, задняя скорость не включается. Покупатель принял решение вернуть автомобиль и тут же обратно приехал в

Покупателем был приобретен автомобиль УАЗ PATRIOT. Стоимость автомобиля согласно договора составила 897 000 рублей. В процессе гарантийного срока покупатель не один раз обращался в автосалон с требованием о проведении гарантийного ремонта транспортного средства: был неисправен круиз контроль. В общей сложности автомобиль находился в ремонте более 30-ти дней. Покупатель обратился в

Покупателем был приобретен автомобиль Suzuki Grand Vitara. В ходе эксплуатации автомобиля покупателем были выявлены недостатки в виде вибрации в автомобиле и стука. Потребитель был вынужден провести диагностику автомобиля в сертифицированном центре Suzuki, которым выявлены следующие недостатки: неисправность приводного ремня с роликом натяжения, прокладки ГБЦ, сайлентблоков заднего редуктора, передних тормозных дисков

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2020 года Санкт-Петербург Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Смирновой О.А., при секретаре Закатовой К.Э., с участием истца Петрова Д.В., представителя истца Семенова Д.А., представителя ответчика Шакшиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Д.В. к ООО

Покупателем был приобретен автомобиль GEELY EMGRAND X7. В ходе эксплуатации транспортного средства покупателем была обнаружена коррозия кузова транспортного средства. Покупатель обратился в автосалон с просьбой устранить выявленный недостаток, автомобиль был перекрашен, однако следы ржавчины даже после покраски автомобиля продолжали проявляться.  Покупатель обратился с претензионным письмом в адрес автосалона с просьбой

Покупателем был приобретен автомобиль Рено Каптюр. В ходе эксплуатации автомобиля покупателем покупателем обнаружены посторонние шумы и стук при работе двигателя, в связи с чем он обратился к официальному дилеру производителя, а также с письменным требованием к производителю об устранении недостатка двигателя  в удовлетворении которого ему было отказано со ссылкой на

Покупателем был приобретен автомобиль ГАЗ. В ходе эксплуатации транспортного средства покупателем была обнаружена протечка масла из двигателя. Владелец автомобиля неоднократно обращался в автосалон с просьбой устранить выявленный недостаток, однако ряд гарантийных ремонтов, сроки которых были к тому же затянуты ответчиком к желаемому результату не привели. Претензионные письма потребителя остались без

Покупатель в автосалоне купил автомобиль марки «Мерседес Бенц» GLE 300 4MATIC за 3 900 000 руб. Гарантийный срок на автомобиль был установлен в 2 года. В ходе эксплуатации автомобиля покупателем  выявлены недостатки  в работе АКПП. Покупатель дважды обратился в сервисный центр для устранения указанной неисправности. В первый раз в период

Покупатель приобрел автомобиль  HAVAL Н6. Практически сразу после заключения договора купли-продажи автомобиля в ходе его эксплуатации покупателем  выявлены недостатки  транспортного средства, выразившиеся в том, что при движении автомобиль ведет вправо и слышен стук под капотом. Потребитель обратился к дилеру с просьбой расторгнуть договор купли-продажи и вернуть оплаченные денежные средства. Претензия

Покупатель  в автосалоне приобрел подержанный автомобиль  Land Rover за 4 400 т.р.  В ходе эксплуатации автомобиль периодически ломался, вследствие чего часто находился на ремонте. Покупателя такое положение дел не устраивало и он обратился к продавцу с претензионным письмом, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и возвратить оплаченные за него

Покупатель в автосалоне приобрел подержанный автомобиль Тойота Камри за 500 т.р.  и обратился в МРЭО с целью поставить его регистрационный учет. Однако, в проведении регистрационных действий было отказано, автомобиль у покупателя изъят по причине того, что идентификационная маркировка  кузова предоставленного на исследование автомобиля,  является вторичной и была нанесена кустарным способом.

Потребитель за кредитные средства приобрел автомобиль KIA Optima за 1 769 900 руб. Изготовителем автомобиля был установлен гарантийный срок на автомобиль: 5 лет или 150000 км пробега (в зависимости от того, что произойдёт ранее). В ходе эксплуатации автомобиля, в течение гарантийного срока, покупателю постоянно приходилось обращаться в сервисный центр для

Потребитель передал в сервисный центр на ремонт принадлежащий ему автомобиль. В ходе проведения ремонтных работ сотрудниками сервисного центра был поврежден бампер автомобиля. На просьбу заказчика провести замену поврежденного бампера или компенсировать стоимость работ по его замене сервисный центр ответил отказом, мотивировав его тем, что повреждения были получены до передачи автомобиля

Покупатель в 2012 г. приобрел автомобиль у официального дилера Nissan стоимостью 807 500 руб. Гарантийный срок на автомобиль  был установлен 3 года или 100000 км. пробега с даты начала гарантии. В ходе эксплуатации автомобиля в 2018 г. покупатель стал слышать из-под капота посторонние звуки, автомобиль начал дергаться при езде на