АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2022 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,
судей Морозовой Д.Х., Куприенко С.Г.,
при помощнике судьи Сосновой Е.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе фио в лице представителя фио на решение Никулинского районного суда адрес от 16 июня 2022 года, которым постановлено:
признать договор кредита от 15.03.2020г. между … и ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму сумма, незаключенным.
Обязать ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить сведения в адрес Кредитное Бюро», в адрес Кредитных историй», в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений, а также информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении фио
Признать договор кредита от 12.03.2020г. между … и ООО «Займ-экспресс» на сумму сумма, незаключенным.
Обязать ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить сведения в адрес Кредитных историй», в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений, а также информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении фио
Признать договор кредита от 24.02.2020г. между … и ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр» на сумму сумма, незаключенным.
Обязать ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр» в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить сведения в адрес Кредитных историй», в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений, а также информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении фио
Признать договор кредита от 26.02.2020г. между … и ООО Микрокредитная компания «Джет фио» на сумму сумма, незаключенным.
Обязать ООО Микрокредитная компания «Джет фио» в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений, а также информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении фио
Признать договор кредита от 24.02.2020г. между … и ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» на сумму сумма, незаключенным.
Обязать ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить сведения в адрес Кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений, а также информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении фио
В удовлетворении остальной части исковых требований — отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора незаключенными, мотивируя свои требования тем, что истец …А., по состоянию на 23.08.2021г. кредитные договора с ответчиками никогда не заключал, также не обращался с соответствующими заявлениями об их оформлении.
По состоянию на 23.08.2021 г. …А. только один раз в жизни заключил договор кредита от 21.02.2019 г. с адрес, который регулярно выплачивает согласно графику платежей.
На каждого гражданина РФ информация о действующих кредитах и попытках их оформить аккумулируется в бюро кредитных историй БКИ.
БКИ — компания, оказывающая в соответствии с законодательством услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов.
Информация на каждого гражданина может храниться в нескольких БКИ.
В частности, информация на фио хранится в 4 БКИ: адрес кредитное бюро», адрес Кредитный историй», ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», ООО «Кредитное бюро Русский стандарт».
Получив в апреле 2021 года доступ к Бюро Кредитных Историй, … стало известно, что неустановленные лица от его имени не менее 71 раза пытались заключить кредитные договора с различными банками, иными кредитными и микрофинансовыми организациями.
Из 71 одной попытки оформить кредит:
— по 60 кредитам было отказано в выдаче, 6 кредитов было оформлено на имя фио и по ним имелась задолженность, 5 кредитов на незначительные суммы были взяты мошенниками и ими же были выплачены.
Получив указанную информацию, истец …А. дважды обратился по факту мошенничества с заявлениями в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и в ГСУ ГУ МВД России по адрес. На настоящий момент о ходе рассмотрения заявлений заявитель не уведомлен.
Также истец в рамках досудебного урегулирования направил 29 Банкам и иным кредитным организациям, а также 3 БКИ досудебные претензии, в которых просил ответчиков признать договора незаключенными и аннулировать все недостоверные сведения; кроме того, просил предоставить копии кредитных договоров, заявлений и иных документов, на основании которых неустановленные лица пытались оформить кредиты на имя фио, фотографии указанных лиц.
Часть Банков и иных кредитных организаций добровольно удовлетворили требования истца признали договора незаключенными и аннулировали недостоверные сведения.
Таким образом, после подачи досудебных претензий:
-из БКИ «Объединенное кредитное бюро» было исключено 12 из 12 записей о попытках взять кредит;
-из БКИ «Национальное бюро кредитных историй» было исключено 33 из 53 записей о попытках взять кредит;
-из БКИ «Эквифакс было исключено 32 из 41 записей о попытках взять кредит; также было исключено 4 из 8 записей о заключенных договорах (ООО МКК «Русинтерфинанс»).
Таким образом, 19 из 29 банков, иных кредитных и микрофинансовых организаций добровольно исключено недостоверные сведения об истце … Вместе с тем, оставшаяся часть отказалась добровольно исключать недостоверные сведения, что объективно подтверждается сведениями из 4 БКИ от 23.08.2021г.
В доказательство того, что истец …А. не заключал указанные договора, а также не обращался с заявлениями об их заключении, следует следующее: истец …А. в указанных заявлениях не расписывался, волеизъявление на подачу заявлений и получение кредитов не высказывал; 19 из 29 банков, иных кредитных и микрофинансовых организаций добровольно исключили недостоверную информацию.
Сравнивая сведения из БКИ от апреля 2021 года и от 23.08.2021г. непосредственно ответами ООО МКК «Русинтерфинанс» (добровольно исключил недостоверную информацию о 4 заключенных договорах; ответами ООО МКК «4финанс», ПАО СКБ-банк», ООО «МКК «Макро», ООО «МФК «МигКредит», ООО «Займиго МФК» (добровольно исключили информацию о заявках на кредит);
-непосредственно ответом БКИ «Национальное бюро Кредитных Историй», откуда следует, что большинство Банков и иных кредитных организаций добровольно внесли изменения в кредитную историю Истца;
-в ряде банков и микрокредитных организациях, в которые мошенники обращались, сохранились фотографии мошенника и копии поддельного паспорта на имя фио Ответчик ООО Микрокредитная компания «Займэкспресс» представил Истцу копию фотографий мошенника и копию поддельного паспорта от имени фио сравнивая фотографию в подлинном паспорте истца, очевидно, что на представленных «Займэкспрессом» документах, иное лицо; заявлениями в полицию в отношении мошенников; также следует отменить, что после того как …А. поменял паспорт, попытки взять кредит от его имени прекратились.
Вместе с тем, 10 банков и иных кредитных организаций отказались аннулировать недостоверные сведения и признавать договора незаключенными. В связи с чем, Истец вынужден обратиться за судебной защитой.
Согласно сведениям из БКИ на имя фио оформлено 5 действующих кредитных договоров. В частности, договор кредита от 15.03.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму сумма, договор кредита от 12.03.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Займэкспресс» на сумму сумма, договор кредита от 24.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «ДЗПцентр» на сумму сумма, договор кредита от 26.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Джет фио» на сумму сумма, договор кредита от 24.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Займэкспресс» на сумму сумма. Поскольку подписи в договорах кредита со стороны фио, фио не принадлежат, с указанными договорами его никто не знакомил, волеизъявление на заключение договоров истец не высказывал, данные договора кредита должны быть признаны незаключенными.
Соответственно, банкам, иным кредитными и микрофинансовьм организациям надлежит направить сведения в БКИ «Объединенное кредитное бюро, в БКИ «Национальное бюро Кредитных историй», в БКИ «Эквифакс» об аннулировании указанных сведений.
Бюро кредитных историй необходимо аннулировать недостоверные сведения.
Кроме того, в БКИ содержится недостоверная информация о попытках фио оформить следующие кредиты. В действительности, …А. не обращался с заявлениями об оформлении указанных кредитов. В частности, речь идет о: попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Джет фио», попытка от 11.03.2020г. заключить договор кредита с ООО «Альянс Капитал» на сумму сумма, попытка от 11.03.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 03.03.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 01.03.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 15.03.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», попытка от 12.03.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 29.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» на сумму сумма, попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 22.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Планета КЭШ» на сумму сумма, попытка от 23.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс», попытка от 05.03.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» на сумму сумма, попытка от 02.03.2020г. заключить договор кредита с адрес на сумму сумма, попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на сумму сумма.
Не смотря на то, по указанным заявлениям кредитные договора заключены не были, информация об этом содержится в БКИ.
Указанные сведения отрицательно влияют на рейтинг кредитной истории фио, поскольку даже отрицательные попытки оформить кредит формируют рейтинг кредитной истории. В дальнейшем, в случае необходимости … может быть отказано в выдаче кредита.
Кроме того, у ряда работодателей рейтинг кредитной истории учитывается при приеме на работу, как характеризующий материал.
Соответственно, истец полагал необходимым обязать банки, иные кредитные и микрофинансовые организации направить сведения в БКИ «Объединенное кредитное бюро (ОКБ), в БКИ «Национальное бюро Кредитных историй» (НБКИ), в БКИ «Эквифакс» (Эквифакс) об аннулировании указанных сведений.
Обязать БКИ аннулировать указанные сведения из кредитной истории истца.
26.08.2021 г. сотрудник БКИ «Национальное бюро кредитных историй» в ходе телефонного разговора по горячей линии пояснил, что на рейтинг кредитной истории влияет, в том числе, количество того, сколько раз Банки и иные кредитные организации запрашивали сведения о …
По сведениям из БКИ «Национальное бюро кредитных историй» в отношении фио за период с 04.10.2018г. по 15.04.2021г. Банками и иными кредитными организациями сделан 21 запрос, из которых в действительности только 5 запросов были о …, оставшиеся 16 запросов результат мошеннический действий.
По сведениям из БКИ «Объединенное кредитное бюро» в отношении фио за период с 23.09.2016г. по 24.05.2021г. Банками и иными кредитными организациями сделано 33 запроса, из которых в действительности только 2 запроса были о …, оставшиеся 31 запрос — результат мошеннический действий.
По сведениям из БКИ «Эквифакс» в отношении фио за период с 23.02.2020г. по 30.07.2021г. Банками и иными кредитными организациями сделан 69 запроса, из которых в действительности только 1 запрос был о …, оставшиеся 68 запросов результат мошеннический действий.
Соответственно, истец считает необходимым обязать БКИ аннулировать указанные сведения.
Истец …А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца фио – фио в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.
Представитель ООО Микрокредитная компания «Джет фио» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ранее представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Представитель ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.
Представитель ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.
Представитель адрес Банк» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.
Представитель адрес в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ранее представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Представитель ООО «Альянс Капитал» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.
Представитель ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ранее представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Представитель ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.
Представитель ООО Микрокредитная компания «Планета КЭШ» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.
Представитель адрес Кредитное Бюро» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.
Представитель адрес кредитных историй» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.
Представитель ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ранее представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы, как незаконного в части отказа в удовлетворении требований, просит истец …А. в лице своего представителя по доверенности фио, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.
Истец …А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, обеспечил явку своего представителя фио, который доводы апелляционной жалобы поддержал.
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела представители ответчиков в судебное заседание коллегии не явились, в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
В силу ч. 3 указанной нормы права, в случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что истец …А., по состоянию на 23.08.2021г. кредитные договора с ответчиками никогда не заключал, также не обращался с соответствующими заявлениями об их оформлении.
По состоянию на 23.08.2021 г. …А. заключил договор кредита от 21.02.2019г. с адрес, который регулярно выплачивает согласно графику платежей.
На каждого гражданина РФ информация о действующих кредитах и попытках их оформить аккумулируется в бюро кредитных историй БКИ.
БКИ — компания, оказывающая в соответствии с законодательством услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов.
Информация на каждого гражданина может храниться в нескольких БКИ.
В частности, информация на фио хранится в 4 БКИ: адрес кредитное бюро», адрес Кредитный историй», ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», ООО «Кредитное бюро Русский стандарт».
Получив в апреле 2021 года доступ к Бюро Кредитных Историй, … стало известно, что неустановленные лица от его имени не менее 71 раза пытались заключить кредитные договора с различными банками, иными кредитными и микрофинансовыми организациями.
Из 71 одной попытки оформить кредит:
— по 60 кредитам было отказано в выдаче, 6 кредитов было оформлено на имя фио, и по ним имелась задолженность, 5 кредитов на незначительные суммы были взяты мошенниками и ими же были выплачены.
Получив указанную информацию, истец …А. дважды обратился по факту мошенничества с заявлениями в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и в ГСУ ГУ МВД России по адрес. На настоящий момент о ходе рассмотрения заявлений заявитель не уведомлен.
Также истец в рамках досудебного урегулирования направил 29 Банкам и иным кредитным организациям, а также 3 БКИ досудебные претензии, в которых просил ответчиков признать договора незаключенными и аннулировать все недостоверные сведения; кроме того, просил предоставить копии кредитных договоров, заявлений и иных документов, на основании которых неустановленные лица пытались оформить кредиты на имя фио, фотографии указанных лиц.
Часть Банков и иных кредитных организаций добровольно удовлетворили требования истца признали договора незаключенными и аннулировали недостоверные сведения.
Таким образом, после подачи досудебных претензий:
-из БКИ «Объединенное кредитное бюро» было исключено 12 из 12 записей о попытках взять кредит;
-из БКИ «Национальное бюро кредитных историй» было исключено 33 из 53 записей о попытках взять кредит;
-из БКИ «Эквифакс было исключено 32 из 41 записей о попытках взять кредит; также было исключено 4 из 8 записей о заключенных договорах (ООО МКК «Русинтерфинанс»).
Таким образом, 19 из 29 банков, иных кредитных и микрофинансовых организаций добровольно исключено недостоверные сведения об истце … Вместе с тем, оставшаяся часть отказалась добровольно исключать недостоверные сведения, что объективно подтверждается сведениями из 4 БКИ от 23.08.2021г.
В доказательство того, что истец …А. не заключал указанные договора, а также не обращался с заявлениями об их заключении, следует следующее: истец …А. в указанных заявлениях не расписывался, волеизъявление на подачу заявлений и получение кредитов не высказывал; 19 из 29 банков, иных кредитных и микрофинансовых организаций добровольно исключили недостоверную информацию.
Сравнивая сведения из БКИ от апреля 2021 года и от 23.08.2021г. непосредственно с ответами ООО МКК «Русинтерфинанс» (добровольно исключил недостоверную информацию о 4 заключенных договорах; ответами ООО МКК «4финанс», ПАО СКБ-банк», ООО «МКК «Макро», ООО «МФК «МигКредит», ООО «Займиго МФК» (добровольно исключили информацию о заявках на кредит);
-непосредственно ответом БКИ «Национальное бюро Кредитных Историй», откуда следует, что большинство Банков и иных кредитных организаций добровольно внесли изменения в кредитную историю истца;
-в ряде банков и микрокредитных организациях, в которые мошенники обращались, сохранились фотографии мошенника и копии поддельного паспорта на имя фио Ответчик ООО Микрокредитная компания «Займэкспресс» представил Истцу копию фотографий мошенника и копию поддельного паспорта от имени фио сравнивая фотографию в подлинном паспорте истца, очевидно, что на представленных «Займэкспрессом» документах, иное лицо; заявлениями в полицию в отношении мошенников; также следует отменить, что после того как …А. поменял паспорт, попытки взять кредит от его имени прекратились.
Вместе с тем, 10 банков и иных кредитных организаций отказались аннулировать недостоверные сведения и признавать договора незаключенными. В связи с чем, истец вынужден обратиться за судебной защитой.
Согласно сведениям из БКИ на имя фио оформлено 5 действующих кредитных договоров. В частности, договор кредита от 15.03.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму сумма, договор кредита от 12.03.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Займэкспресс» на сумму сумма, договор кредита от 24.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «ДЗПцентр» на сумму сумма, договор кредита от 26.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Джет фио» на сумму сумма, договор кредита от 24.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Займэкспресс» на сумму сумма. Поскольку подписи в договорах кредита со стороны фио, фио не принадлежат, с указанными договорами его никто не знакомил, волеизъявление на заключение договоров истец не высказывал, данные договора кредита должны быть признаны незаключенными.
Соответственно, банкам, иным кредитными и микрофинансовым организациям надлежит направить сведения в БКИ «Объединенное кредитное бюро, в БКИ «Национальное бюро Кредитных историй», в БКИ «Эквифакс» об аннулировании указанных сведений.
Бюро кредитных историй необходимо аннулировать недостоверные сведения.
Кроме того, в БКИ содержится недостоверная информация о попытках фио оформить следующие кредиты. В действительности, …А. не обращался с заявлениями об оформлении указанных кредитов. В частности речь идет о: попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Джет фио», попытка от 11.03.2020г. заключить договор кредита с ООО «Альянс Капитал» на сумму сумма, попытка от 11.03.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 03.03.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 01.03.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 15.03.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», попытка от 12.03.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 29.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» на сумму сумма, попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 22.02.2020г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Планета КЭШ» на сумму сумма, попытка от 23.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс», попытка от 05.03.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» на сумму сумма, попытка от 02.03.2020г. заключить договор кредита с адрес на сумму сумма, попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на сумму сумма.
По сведениям из БКИ «Национальное бюро кредитных историй» в отношении фио за период с 04.10.2018г. по 15.04.2021г. Банками и иными кредитными организациями сделан 21 запрос, из которых в действительности только 5 запросов были о …, оставшиеся 16 запросов результат мошеннический действий.
По сведениям из БКИ «Объединенное кредитное бюро» в отношении фио за период с 23.09.2016г. по 24.05.2021г. Банками и иными кредитными организациями сделано 33 запроса, из которых в действительности только 2 запроса были о …, оставшиеся 31 запрос — результат мошеннический действий.
По сведениям из БКИ «Эквифакс» в отношении фио за период с 23.02.2020г. по 30.07.2021г. Банками и иными кредитными организациями сделан 69 запросов, из которых в действительности только 1 запрос был о … оставшиеся 68 запросов результат мошеннический действий.
ООО МКК «Джет фио» в обоснование своей позиции в суд были представлены копии фотографии истца при заключении договора займа, фотография разворота паспорта, копия договора цессии, выписка из реестра к договору цессии.
Вместе с тем, как указал суд, указанные документы не подтверждают факт передачи ответчиками истцу денежных средств и не свидетельствует о наличии у фио обязанности по их возврату.
Ответчиком ООО МКК «Джет фио» в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не были представлены доказательства того, что …А. обращался в указанные организации с заявлениями о выдаче займа, получал заемные денежные средства и принял на себя обязательства по их возврату и уплате процентов за их пользование. Документы, представленные в суд указанными ответчиком, не свидетельствуют об обратном.
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, пришел к выводу о необходимости признать недействительными договоры займа от 15.03.2020г. с Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму сумма, от 12.03.2020г. с ООО «Займ-экспресс» на сумму сумма, от 24.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр» на сумму сумма, от 26.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Джет фио» на сумму сумма, от 24.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» на сумму сумма, заключенные от имени фио
Вместе с тем, Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Займ-экспресс», ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр», ООО Микрокредитная компания «Джет фио», ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс», несмотря на то обстоятельство, что …А. в указанные общества с заявлениями о выдаче ему займа не обращался, в Бюро кредитных историй в добровольном порядке информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении истца не направили, в связи с чем суд, в целях восстановления нарушенных прав истца, пришел к выводу об обязании Микрокредитной компании «Турбозайм», ООО «Займ-экспресс», ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр», ООО Микрокредитная компания «Джет фио», ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс», в течении 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении договоров займа и информации об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении фио
В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал.
Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами жалобы, приходит к выводу об отмене решения в части отказа в удовлетворении исковых требований об аннулировании 22 сведений в БКИ о попытках фио оформления кредитов, поскольку кредитные договора заключены не были, однако, информация об этом содержится в БКИ, доказательств обратного не представлено.
На основании приведенных выше норм закона и исходя из того, что судом частично удовлетворены исковые требований о признании договоров не заключенными и об исключении сведений в отношении договоров займа и информации об исключении сведений о запросе кредитной истории, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении требований в части аннулирования 22 сведений в БКИ о попытках фио оформления кредитов и об исключении сведений в отношении попыток.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований об аннулировании 22 сведений в БКИ о попытках фио оформления кредитов отменить, удовлетворить требования в части аннулирования 22 сведений в БКИ о попытках фио оформления кредитов и об исключении сведений в отношении попыток, в остальной части решение суда оставить без изменения.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования судом первой инстанции или опровергали выводы суда, не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Никулинского районного суда адрес от 16 июня 2022 года в части отказа в удовлетворении иска фио отменить, принять новое решение.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй» о попытке от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Джет фио», недействительной.
Обязать ООО Микрокредитная компания «Джет фио» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй» о попытке от 11.03.2020 г. заключить договор кредита с ООО «Альянс Капитал» на сумму сумма, недействительной.
Обязать ООО «Альянс Капитал» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй» о попытке 11.03.2020 г. заключить кредитный договор с адрес Банк» на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес Банк» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй» о попытке от 03.03.2020 г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес Банк» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй», о попытке 01.03.2020 г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес Банк» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй» и в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» о попытке от 15.03.2020 г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», недействительной.
Обязать ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» в законную силу направить сведения в адрес Кредитных историй», в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй» и в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», о попытке 12.03.2020 г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму сумма, недействительной.
Обязать ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» направить сведения в адрес Кредитных историй», в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй» попытке от 27.02.2020 г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес Банк» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй», о попытке от 27.02.2020 г. заключить договор с адрес Банк» на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес Банк» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй», о попытке от 27.02.2020 г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес Банк» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй», о попытке от 27.02.2020 г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес Банк» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй», о попытке от 27.02.2020 г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес Банк» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй», о попытке от 27.02.2020 г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес Банк» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй», о попытке от 27.02.2020 г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес Банк» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй» и в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» о попытке от 29.02.2020 г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» на сумму сумма, недействительной.
Обязать ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» направить сведения в адрес Кредитных историй», в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй», о попытке от 24.02.2020 г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес Банк» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй», о попытке от 22.02.2020 г. заключить договор кредита с адрес Банк» на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес Банк» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в адрес Кредитных историй», о попытке от 24.02.2020 г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Планета КЭШ» на сумму сумма, недействительной.
Обязать ООО Микрокредитная компания «Планета КЭШ» направить сведения в адрес Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», о попытке от 23.02.2020 г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс», недействительной.
Обязать ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» направить сведения в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», о попытке от 05.03.2020 г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» на сумму сумма, недействительной.
Обязать ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» направить сведения в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» о попытке от 02.03.2020 г. заключить договор кредита с адрес на сумму сумма, недействительной.
Обязать адрес направить сведения в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
— Признать запись, содержащуюся в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», о попытке 24.02.2020 г. заключить договор кредита с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на сумму сумма, недействительной.
Обязать ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» направить сведения в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Настоящее определение является основанием для аннулирования из кредитной истории фио соответствующих сведений из адрес кредитное бюро», адрес Кредитных историй» и ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс».
В остальной части решение оставить без изменения.
Ознакомиться с решением суда можно на сайте Московского городского суда по этой ссылке.
