Generic selectors
Искать точные соответствия
Искать в заголовках
Искать в содержании
Искать в записях
Generic selectors
Искать точные соответствия
Искать в заголовках
Искать в содержании
Искать в записях

Решение суда о признании факта отсутствия задолженности по потребительскому кредиту

Между банком и заемщиком был заключен кредитный договор. Потребитель полностью исполнил свои обязательства перед кредитной организацией и своевременно погасил кредит.

Несмотря на указанные обстоятельства на телефон потребителя продолжали поступать звонки с требованием погасить имеющуюся у него задолженность по кредитному договору.

Заемщик обратился в банк с претензионным письмом, предоставил документы, подтверждающие погашение кредита, попросил прекратить телефонные звонки и выдать ему справку об отсутствии задолженности.

Банк требования заемщика проигнорировал. Заемщик обратился с иском  в суд.

Решением суда требования истца о признании факта отсутствия задолженности были удовлетворены.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6108/19 по иску фио Валерьевны к наименование организации о признании факта отсутствия задолженности по потребительскому кредиту,  

УСТАНОВИЛ:

          Истец фио обратился в суд с названным иском к ответчику наименование организации. Указал, что дата заключил с  наименование организации договор потребительского кредита на 6 месяцев. Согласно условиям договора он оплатил 6 обязательных платежей в установленные сроки. Несмотря на  полное исполнение  им обязательств по договору, на его телефон  поступают звонки о якобы имеющейся задолженности,  его требовании о справку об отсутствии задолженности не исполнено.  Истец просит суд  признать факт отсутствия задолженности по  договору потребительского кредита, заключенному дата  с  наименование организации  , и  возложить на ответчика обязанность выдать ему справку об отсутствии задолженности по данному кредиту.

            Представитель истца  в суд явилась, заявленные требования поддержала.

            Представитель ответчика в суд явился, представил возражения на иск, просил в иске отказать.

            Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

            В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

      Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

        В силу ст.  819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениями по договору кредита применяются правила о займе.

            Согласно п.1 ст.809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа,  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа  в размере и порядке, определенных договором.

            Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму кредита в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.

            Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             Судом установлено, что дата фио заключил с  наименование организации договор потребительского кредита №00009-1С-000004758499  на сумму        кредита сумма на 6 месяцев. Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательство вносить ежемесячно  6 платежей в размере  по сумма в установленные сроки. Согласно графику платежей размер подлежащих возвращению  заемщиком банку  кредитных средств с процентами  составляет  сумма

          Истцом заявлено о том, что  обязательства по кредитному договору им полностью исполнены в соответствии с условиями договора, однако  на его телефон  поступают звонки о якобы имеющейся задолженности,  его требовании о выдачи справки об отсутствии задолженности не исполнено.

  Ответчиком представлен расчет, по которому задолженность  истца по договору по состоянию на дата  составляет сумма

  Однако  расчет ответчика опровергается представленными истцом и исполненными наименование организации шестью  распоряжениями фио о переводе с его карты на счет  наименование организации  по сумма в сроки, установленные кредитным договором, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязательств по  кредитному договору.

    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются правомерными и подлежат удовлетворению. 

             Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о признании факта отсутствия задолженности по потребительскому кредиту,  выдаче справки об отсутствии задолженности удовлетворить.

Признать отсутствие задолженности фио перед наименование организации по договору потребительского кредита № 00009-IС-000004758499 от дата и обязать выдать справку об отсутствии задолженности (полном погашении кредит) фио перед наименование организации.

            Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

 

Судья 

 

 Ознакомиться с решением суда можно на сайте Московского городского суда по этой ссылке.