Защита прав потребителей

Решение суда о расторжении договора кули-продажи телефона с неисправной гарнитурой

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 января 2019 года город Нижний Новгород Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Частовой Э.С., с участием: представителя Истца ФИО7на основании доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «МВМ» о расторжении розничного договора купли-продажи товара, взыскании покупной цены за товар, неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении розничного договора купли-продажи

Исковое заявление о взыскании неустоек за несвоевременный ремонт телефона

Предпосылки подачи искового заявления Потребитель купил на сайте www.store.sony.ru мобильный телефон Sony Xperia Z5 Dual. В связи с появлением в процессе эксплуатации телефона недостатков, выразившихся в спонтанном чрезмерном нагреве телефона с последующим быстрым разрядом батареи в режиме ожидания, покупатель обратился к продавцу с требованием о безвозмездном устранении недостатков товара, предоставлении на период ремонта аналогичного мобильного телефона. Ремонт телефона произведен не был, при этом подменный телефон на время нахождения товара в ремонте покупателю также не предоставлялся,

Решение суда о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в телефоне

Потребитель купил на сайте www.store.sony.ru мобильный телефон Sony Xperia Z5 Dual за 44 990 рублей. В связи с появлением в процессе эксплуатации телефона недостатков, выразившихся в спонтанном чрезмерном нагреве телефона с последующим быстрым разрядом батареи в режиме ожидания, покупатель обратился к продавцу с требованием о безвозмездном устранении недостатков товара, предоставлении на период ремонта аналогичного мобильного телефона. Ремонт телефона произведен не был, при этом подменный телефон на время нахождения товара в ремонте покупателю также не предоставлялся,

Исковое заявление о взыскании денежных средств за телефон с неисправным динамиком

Предпосылки подачи искового заявления Потребитель приобрел мобильный телефон Apple iPhone 8 64 Gb red. До истечения 15 дней со дня покупки телефона покупатель обнаружил, что у телефона перестал работать динамик. Покупатель обратился к продавцу с претензионным письмом, в котором указал на на необходимость возврата денежных средств, уплаченных за телефон в связи с выявленным недостатком. Продавец ссылаясь на необходимость проведения экспертизы потребовал передать телефон ему на 45 дней для отправки в сервисный центр, расположенный в другом

Претензионное письмо о возврате денежных средств за телефон с неработающим динамиком

Потребитель приобрел мобильный телефон Apple iPhone 8 64 Gb red . До истечения 15 дней со дня покупки телефона покупатель обнаружил, что у телефона перестал работать динамик. Покупатель обратился к продавцу с претензионным письмом, в котором указал на на необходимость возврата денежных средств, уплаченных за телефон в связи с выявленным недостатком. В случае отказа продавца возвратить денежные средства, покупатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возврате денежных средств за неисправный телефон. Наименование продавца:

Решение суда о возврате денежных средств за телефон с неисправным динамиком

Потребитель приобрел мобильный телефон Apple iPhone 8 64 Gb red стоимостью 89 190 рублей. До истечения 15 дней со дня покупки телефона покупатель обнаружил, что у телефона перестал работать динамик. Покупатель обратился к продавцу с претензионным письмом, в котором указал на на необходимость возврата денежных средств, уплаченных за телефон в связи с выявленным недостатком. Продавец ссылаясь на необходимость проведения экспертизы потребовал передать телефон ему на 45 дней для отправки в сервисный центр, расположенный в другом городе,

Претензия о возврате денежных средств за телефон с неисправным экраном

Потребитель приобрел мобильный телефон телефон АppIе iPhоnе Х 64 Gbsрасе grеy за 70 880 рублей. На телефон был установлен гарантийный срок 12 месяцев. В течение гарантийного срока покупателем в указанном товаре были обнаружены недостатки – появилась зеленая полоса справа вдоль всего экрана, из-за чего стало происходить самопроизвольный запуск приложений, совершаться вызов. Покупатель может обратиться к продавцу с претензионным письмом, в котором указать на выявленный недостаток товара и попросить вернуть денежные средства за телефон. В случае

Исковое заявление о возврате денежных средств за телефон с неисправным экраном

Предпосылки подачи искового заявления Потребитель приобрел мобильный телефон АppIе iPhоnе Х 64 Gbsрасе grеy за 70 880 рублей. На телефон был установлен гарантийный срок 12 месяцев. В течение гарантийного срока покупателем в указанном товаре были обнаружены недостатки – появилась зеленая полоса справа вдоль всего экрана, из-за чего стало происходить самопроизвольный запуск приложений, совершаться вызов. Покупатель обратился к продавцу с претензионным письмом, в котором указал на недостаток товара и попросил вернуть денежные средства. Продавец на претензию

Решение суда о возврате денежных средств за некачественный телефон (неисправность экрана)

Потребитель приобрел мобильный телефон АppIе iPhоnе Х 64 Gbsрасе grеy за 70 880 рублей. На телефон был установлен гарантийный срок 12 месяцев. В течение гарантийного срока покупателем в указанном товаре были обнаружены недостатки – появилась зеленая полоса справа вдоль всего экрана, из-за чего стало происходить самопроизвольный запуск приложений, совершаться вызов. Покупатель обратился к продавцу с претензионным письмом, в котором указал на недостаток товара и попросил вернуть денежные средства. Продавец на претензию никак не отреагировал, в

Решение суда о расторжении договора купли-продажи автомобиля УАЗ PATRIOT

Покупателем был приобретен автомобиль УАЗ PATRIOT. Стоимость автомобиля согласно договора составила 897 000 рублей. В процессе гарантийного срока покупатель не один раз обращался в автосалон с требованием о проведении гарантийного ремонта транспортного средства: был неисправен круиз контроль. В общей сложности автомобиль находился в ремонте более 30-ти дней. Покупатель обратился в автосалон с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате ему денежных средств. Продавец отказался удовлетворить требования покупателя, в связи с чем последний был вынужден обратиться

Решение суда о расторжении договора кули-продажи телефона с неисправной гарнитурой

Исковое заявление о взыскании неустоек за несвоевременный ремонт телефона

Решение суда о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в телефоне

Исковое заявление о взыскании денежных средств за телефон с неисправным динамиком

Претензионное письмо о возврате денежных средств за телефон с неработающим динамиком

Решение суда о возврате денежных средств за телефон с неисправным динамиком

Претензия о возврате денежных средств за телефон с неисправным экраном

Исковое заявление о возврате денежных средств за телефон с неисправным экраном

Решение суда о возврате денежных средств за некачественный телефон (неисправность экрана)

Решение суда о расторжении договора купли-продажи автомобиля УАЗ PATRIOT

Здесь Вы можете отправить заявку на юридическую консультацию

Здесь Вы можете заказать обратный звонок одного из наших ведущих юрисконсультов

Здесь Вы можете направить письмо руководству нашей юридической компании