Защита прав потребителей

Исковое заявление к агентству недвижимости о возврате авансового платежа

Заказчик заключил договор на подбор объектов с агентство недвижимости, внес авансовый платеж агентству, но риэлторы не смогли подобрать интересующие Заказчика варианты. Заказчик направил в агентство уведомление о расторжении договора с просьбой возвратить оплаченные денежные средства. На претензию исполнитель не ответил, денежные средства заказчику не вернул, вследствие чего заказчик вправе обратиться с исковым заявлением в суд. В схожей ситуации решением суда исковые требования были удовлетворены. В _______________________________________ суд Истец: ____________________ (Ф.И.О.), адрес: __________________________________________________, телефон: _________________, факс:

Решение суда о взыскании денежных средств с агентства недвижимости

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2022 года. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А. при секретаре Спириной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Агентству недвижимости «Империя» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Агентству недвижимости «Империя» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными

Решение суда о признании записей в бюро кредитных историй недействительными

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2022 года адрес Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей Морозовой Д.Х., Куприенко С.Г., при помощнике судьи Сосновой Е.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе фио в лице представителя фио на решение Никулинского районного суда адрес от 16 июня 2022 года, которым постановлено: признать договор кредита от 15.03.2020г. между … и ООО Микрокредитная компания

Решение суда о расторжении договора на создание сайта

Заказчик заключил договор на создание сайта, оплатил работы по его созданию в размере 100 т.р., но в установленный срок сайт готов не был. Претензии Заказчика оставались без внимания со стороны исполнителя , денежные средства заказчику возвращены не были. Заказчик обратился с исковым заявлением в суд. Решением суда требования были удовлетворены: с исполнителя взыскана сумма в размере 222 024 руб. 08 коп. ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 29 марта 2022

Исковое заявление о взыскании денежных средств за невыполненную работу по разработке и созданию сайта

Заказчик заключил договор с исполнителем на оказание услуг по разработке и созданию сайта, внес за работу авансовый платеж, однако, в установленный в договоре срок сайт создан не был. На претензию исполнитель не ответил, денежные средства заказчику не вернул, вследствие чего последний вправе обратиться с исковым заявлением в суд. В схожей ситуации Решением суда исковые требования Заказчика были удовлетворены. В _______________________________________ суд Истец: ____________________ (Ф.И.О.), адрес: __________________________________________________, телефон: _________________, факс: _______________________, адрес электронной почты: _________________________________ дата

Решение суда о взыскании денежных средств за невыполненную работу по созданию и разработке сайта

Заказчик заключил договор с исполнителем на оказание услуг по разработке и созданию сайта, внес за работу авансовый платеж, однако, в установленный в договоре срок сайт создан не был. На претензию исполнитель не ответил, денежные средства заказчику не вернул, вследствие чего последний был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. Решением суда требования потребителя были удовлетворены: с исполнителя взыскана сумма авансового платежа за разработку сайта, неустойка, пени, стоимость оказания юридических услуг. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12

Исковое заявление о взыскании с химчистки денежных средств за поврежденную одежду

Потребитель передал в химчистку принадлежащую ему куртку, в результате некачественно оказанной услуги по химчистке, куртка потеряла товарный вид: на куртке были обнаружены многочисленные разрывы вокруг заклепок на рукавах и на основной застежке. Потребитель обратился в химчистку с претензионным письмом о возмещении ему стоимости поврежденной куртки, однако в удовлетворении требования потребителю было отказано, вследствие чего последний вправе обратиться с исковым заявлением в суд. В схожей ситуации решением суда исковые требования были удовлетворены. В _______________________________________ суд Истец:

Претензионное письмо в химчистку о возмещении стоимости поврежденной вещи

Потребитель передал в химчистку принадлежащую ему куртку, в результате некачественно оказанной услуги по химчистке, куртка потеряла товарный вид: на куртке были обнаружены многочисленные разрывы вокруг заклепок на рукавах и на основной застежке. Стоимость куртки составляла 24 466 руб. Потребитель может обратиться в химчистку с претензионным письмом о возмещении ему стоимости поврежденной куртки, а, в случае отказа химчистки — обратиться с исковым заявлением в суд. В схожей ситуации решением суда исковые требования были удовлетворены. Наименование исполнителя:_______________

Решение суда о взыскании денежных средств с химчистки за испорченную куртку

Потребитель передал в химчистку принадлежащую ему куртку, в результате некачественно оказанной услуги по химчистке, куртка потеряла товарный вид: на куртке были обнаружены многочисленные разрывы вокруг заклепок на рукавах и на основной застежке. Стоимость куртки составляла 24 466 руб. Заказчик обратился в химчистку с претензионным письмом о возмещении ему стоимости поврежденной куртки, однако в удовлетворении требования потребителю было отказано, вследствие чего последний был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. Решением суда требования потребителя были удовлетворены:

Решение суда о взыскании с продавца денежных средств за неисправный автомобиль

Покупатель приобрел автомобиль VolksWagenPolo за 620 000 рублей. Практически сразу после покупки в процессе эксплуатации автомобиля покупателем было обнаружено, что в автомобиле не исправна коробка передач, имеется непонятная вибрация в двигателе, автомобиль не набирает скорость, задняя скорость не включается. Покупатель принял решение вернуть автомобиль и тут же обратно приехал в автосалон, где изложил свои претензии продавцу: предложил вернуть автомобиль и потребовал вернуть деньги. Однако в удовлетворении требований покупателю было отказано, в связи с чем покупатель

Исковое заявление к агентству недвижимости о возврате авансового платежа

Решение суда о взыскании денежных средств с агентства недвижимости

Решение суда о признании записей в бюро кредитных историй недействительными

Решение суда о расторжении договора на создание сайта

Исковое заявление о взыскании денежных средств за невыполненную работу по разработке и созданию сайта

Решение суда о взыскании денежных средств за невыполненную работу по созданию и разработке сайта

Исковое заявление о взыскании с химчистки денежных средств за поврежденную одежду

Претензионное письмо в химчистку о возмещении стоимости поврежденной вещи

Решение суда о взыскании денежных средств с химчистки за испорченную куртку

Решение суда о взыскании с продавца денежных средств за неисправный автомобиль

Здесь Вы можете отправить заявку на юридическую консультацию

Здесь Вы можете заказать обратный звонок одного из наших ведущих юрисконсультов

Здесь Вы можете направить письмо руководству нашей юридической компании